一位朋友經常說揸筆搵食很了不起，
又說做記者是一份祟高的職業，
我一直覺得愧不敢受，
近日更越來越發覺澳門傳媒根本不是這回事。
就以近日傳銷公司事件為例，
被行家諷刺為「有事鐘無豔，無事夏迎春」的內地經銷商，
早前到傳銷公司追回貨款不果，
紛紛致電各傳媒投訴，
目的要我們報道，閙大事件好迫使傳銷公司退款。
結果上星期傳銷公司肯退錢，
逾百名內地經銷商在該公司門口集結，
一眾行家上去看個究竟時，
他們反而擔心事件閙大，傳銷公司不肯退款，
竟然甚不禮貌地喝斥在場採訪的記者，說甚麼有肖像權，不准拍照云云，
有一小撮人更圍著一位報章女行家，動手拍打她的相機，
態度惡劣。
老實說，這種“打完齋唔要和尚”的事件對我們來說已見怪不怪，
但今日那班人竟然再次通知傳媒到場，
好像說不滿退款額之類的，
連我香港的公司都有收到他們的投訴電話，
香港同事還Fax回來要我們跟進。
原來有人真的臉皮很厚，
還把利用傳媒的意圖表達得那麼直接，
我知道有不少記者都為此感到氣憤，
無奈還是得完成採訪工作。
有時出去採訪，遇到不平和不禮貌的對待，
不是其他沒有去採訪的人能感受，
只可以把啖氣忍下去。
例子二，
昨日同事去機場做一單商務新聞，
亦遇到一位甚不客氣的公關，
據他形容，那位公關一副討債的嘴臉，
借別人的場地搞活動，但又“指示”記者不要出人家的地點名稱，
好像連記者的採訪自主都要干預。
派發活動資料亦用一個“派米”的施捨態度，
不知道是不想幹，還是覺得傳媒麻煩到她。
我也大約幻想到她的嘴臉，應該很令人想“打巴”佢吧！
採訪通知是他們發給傳媒的，
又不是傳媒夾硬要去做新聞，
去到又遇到一副這樣的嘴臉，
真的令人很火大，
你估傳媒真係好想嚟，受氣兼幫你做宣傳嗎？
況且又是商務新聞，
一般情況下，實在不應該幫你出，
就算出，都唔會出公司名囉。
例子三，
澳門廣場地下的瑜珈中心，
最初接觸他們，是源於他們要召開記者會，
不知要澄清甚麼，
原先答應了要去，結果當日突然得知要採排聖火傳遞，
後來致電他們說不能去了，
結果對方反罵我，說我答應了不能不去，
因為我也不去，大報就不會去採訪他們，
由於事件的確應承了人，唯有忍著氣地說了不好意思。
後來聽說本身已經沒有幾家傳媒會去，
因為大報為了避嫌跟瑜珈公司講明，不會進行單獨訪問，
於是我說不去，就令對方很心急。
後來有一批客戶向消委會投訴他們，
思謙更罕有地公開點名批評，
眾行家落到去時，
又俾對方指私人地方，不準拍照，更要求我同事刪除已拍下的照片，
我同事還說，一名大隻的瑜珈男教練，
還走埋去兇他。
（題外話，佢都痴痴哋，
記者影咗的相點會咁輕易刪除，
況且你係邊個先，
警察都無權要求記者洗相啦。
後來大佬教，
如果再係咁，可以叫對方報警處理，
還說對方身有屎，理虧才不敢閙大件事。）
之後再上星期，
那間瑜珈中心發了採訪通知給傳媒，
議題一：澄清早前傳媒對其公司的不實報道，
議題二：公佈即將開幕的消息。
那次我們沒有去，
我更嬲得想撕爛張片。
又要插人哋屈你，又要借人哋幫你宣傳，
都唔知話個公關太蠢，
仰話係佢為了維護公司的權益，無所不用其技，
但我覺得係前者囉。
唉．．．
此類大大小小的例子多不勝數，
所以有時我覺得澳門傳媒都幾賤，
鐘意利用時就被人利用，
反轉臉人家也不會跟你客氣。
無奈作為前線的記者，
就算怎樣也好，都要完成採訪的工作，
只要有一間傳媒堅持留場採訪，大家都會留下來的。
萬一真係抵唔住頸，憤然離場，
老闆不會聽原因，
老闆只會見到條新聞係“獨無”。
