賤如泥的高尚職業

一位朋友經常說揸筆搵食很了不起，
又說做記者是一份祟高的職業，
我一直覺得愧不敢受，
近日更越來越發覺澳門傳媒根本不是這回事。

就以近日傳銷公司事件為例，
被行家諷刺為「有事鐘無豔，無事夏迎春」的內地經銷商，
早前到傳銷公司追回貨款不果，
紛紛致電各傳媒投訴，
目的要我們報道，閙大事件好迫使傳銷公司退款。

結果上星期傳銷公司肯退錢，
逾百名內地經銷商在該公司門口集結，
一眾行家上去看個究竟時，
他們反而擔心事件閙大，傳銷公司不肯退款，
竟然甚不禮貌地喝斥在場採訪的記者，說甚麼有肖像權，不准拍照云云，
有一小撮人更圍著一位報章女行家，動手拍打她的相機，
態度惡劣。

老實說，這種“打完齋唔要和尚”的事件對我們來說已見怪不怪，
但今日那班人竟然再次通知傳媒到場，
好像說不滿退款額之類的，
連我香港的公司都有收到他們的投訴電話，
香港同事還Fax回來要我們跟進。

原來有人真的臉皮很厚，
還把利用傳媒的意圖表達得那麼直接，
我知道有不少記者都為此感到氣憤，
無奈還是得完成採訪工作。

有時出去採訪，遇到不平和不禮貌的對待，
不是其他沒有去採訪的人能感受，
只可以把啖氣忍下去。

例子二，
昨日同事去機場做一單商務新聞，
亦遇到一位甚不客氣的公關，
據他形容，那位公關一副討債的嘴臉，
借別人的場地搞活動，但又“指示”記者不要出人家的地點名稱，
好像連記者的採訪自主都要干預。
派發活動資料亦用一個“派米”的施捨態度，
不知道是不想幹，還是覺得傳媒麻煩到她。
我也大約幻想到她的嘴臉，應該很令人想“打巴”佢吧！

採訪通知是他們發給傳媒的，
又不是傳媒夾硬要去做新聞，
去到又遇到一副這樣的嘴臉，
真的令人很火大，
你估傳媒真係好想嚟，受氣兼幫你做宣傳嗎？
況且又是商務新聞，
一般情況下，實在不應該幫你出，
就算出，都唔會出公司名囉。

例子三，
澳門廣場地下的瑜珈中心，
最初接觸他們，是源於他們要召開記者會，
不知要澄清甚麼，
原先答應了要去，結果當日突然得知要採排聖火傳遞，
後來致電他們說不能去了，
結果對方反罵我，說我答應了不能不去，
因為我也不去，大報就不會去採訪他們，
由於事件的確應承了人，唯有忍著氣地說了不好意思。

後來聽說本身已經沒有幾家傳媒會去，
因為大報為了避嫌跟瑜珈公司講明，不會進行單獨訪問，
於是我說不去，就令對方很心急。

後來有一批客戶向消委會投訴他們，
思謙更罕有地公開點名批評，
眾行家落到去時，
又俾對方指私人地方，不準拍照，更要求我同事刪除已拍下的照片，
我同事還說，一名大隻的瑜珈男教練，
還走埋去兇他。

（題外話，佢都痴痴哋，
記者影咗的相點會咁輕易刪除，
況且你係邊個先，
警察都無權要求記者洗相啦。
後來大佬教，
如果再係咁，可以叫對方報警處理，
還說對方身有屎，理虧才不敢閙大件事。）

之後再上星期，
那間瑜珈中心發了採訪通知給傳媒，
議題一：澄清早前傳媒對其公司的不實報道，
議題二：公佈即將開幕的消息。

那次我們沒有去，
我更嬲得想撕爛張片。

又要插人哋屈你，又要借人哋幫你宣傳，
都唔知話個公關太蠢，
仰話係佢為了維護公司的權益，無所不用其技，
但我覺得係前者囉。



唉．．．
此類大大小小的例子多不勝數，
所以有時我覺得澳門傳媒都幾賤，
鐘意利用時就被人利用，
反轉臉人家也不會跟你客氣。

無奈作為前線的記者，
就算怎樣也好，都要完成採訪的工作，
只要有一間傳媒堅持留場採訪，大家都會留下來的。

萬一真係抵唔住頸，憤然離場，
老闆不會聽原因，
老闆只會見到條新聞係“獨無”。