稿...第一次被人禁止出街

今次過香港的目的，是專程跟一位人兄做訪問，本來有攝影師陪同，後來只有我一人單獨過去。
誰知今天一位自稱受訪者的監護人致電過來，表示尋日做的訪問唔可以出街，理由不方便在這裡說，重點是監護人說的“唔出得街”是否等於受訪者“唔想出街”？
好好笑，她第一句打來竟然質問我：“你山長水遠走過來做訪問，到底為咗咩事？”（語帶兇惡），我當時心諗：“我有心寫衰受訪者就唔係咁做法，況且我無必要咁做。”當然，口拙的我不會跟別人吵架，講道理也慢人家幾拍的，所以沒有說出口，做前線的人也不應該說出口，要留返條後路俾自己。
但根據我對受訪者監護人對我今次專訪的理解，她給我的感覺是她以為我係狗仔記者，想“挖新聞”（負面的啦！）
識我的人都知道我無做狗仔隊的潛質同能力，況且澳門好似唔興呢套。

點都好，專訪出唔出街，唔係我話事，出唔出我都唔係最在乎，
我專程為他過香港一趟，寫的稿通通都不是最重要。
但我想知受訪者點諗，他說當初是因為我們的誠意才接受訪問，訪問過程雖然短，只有半小時，但無論是當時，還是事後我再聽錄音，我都感覺到他是自然、舒服（因為那位非常強勢的監護人說受訪者指我問的問題是他不想回答的）
所以，甚麼也不是最重要，我最想知道他本人點諗，到底他本人意願想唔想出。
我相信自己的感覺，但．．．如果他在我面前做一套，背後又說另一套的話，我感覺錯誤，那也沒有法子。一位十六歲的小男孩心思也已經這麼迂迴的話，那我只可以恭喜他具備了在他口中所說“非常商業化的香港”生存的條件。
沒有人想將自己或身邊的人當商品賣，但成名的他，一但脫離了商業化的“宣傳”而令他或她不接受的話，那他或她只好把自己或身邊的人當商品賣算了。